6 yaşındaki bir kız çocuğunun dini nikah adı altında evlendirilmesi ve yıllarca cinsel istismara uğramasıyla ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet kararlarını usul yönünden bozarak dosyanın yeniden değerlendirilmesine hükmetti.
Yargıtay’dan Usul Hatası Kararı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’nin dosyayı usule aykırı biçimde yerel mahkemeye geri göndermesini gerekçe göstererek kararı iptal etti. Bu nedenle, mahkûmiyet kararlarının geçerliliği ortadan kalktı. Dosya yeniden istinaf aşamasına döndü.
Ne Olmuştu?
H.K.G. isimli kız çocuğunun 6 yaşındayken dini nikahla evlendirildiği, 14 yaşında hastaneye gittiğinde durumun fark edilmesi üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı ortaya çıkmıştı. Hazırlanan iddianamede, Kadir İstekli için “nitelikli cinsel saldırı” ve “çocuğun cinsel istismarı”, Yusuf Ziya Gümüşel ve Fatıma Gümüşel için ise “istismara iştirak” suçlamaları yöneltilmişti.
İlk Mahkemede Cezalar Verildi
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 23 Ekim 2023’te açıkladığı kararında sanık Kadir İstekli’yi 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel’i 20 yıl, anne Fatıma Gümüşel’i ise 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Fatıma Gümüşel’in dosyası daha sonra ayrılmış, hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmıştı.
İstinaf Mahkemesi: Cezalar Yetersiz
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, cezaları yetersiz bularak kararı bozmuştu. Daire, Kadir İstekli için 2004-2013 arasındaki istismar eylemleri ile 2020 yılındaki saldırının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirtmişti. Ayrıca anne ve babaya yönelik cezaların, ebeveyn olmaları nedeniyle artırılması gerektiği ifade edilmişti.
Yargıtay Kararıyla Dava Geriye Döndü
Yargıtay, bu bozma kararının ardından dosyanın doğrudan yerel mahkemeye gönderilmesini usule aykırı buldu. Bu nedenle davanın yeniden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’nde görülmesine karar verildi. Süreç yeniden başlayacak.
