Adana

Adana’da Kadın Cinayeti Davasında Karar: Uzman Çavuşa Ağırlaştırılmış Müebbet

Adana’da eşini ve kayınbiraderini sokak ortasında katleden, bir kişiyi de yaralayan Uzman Çavuş Gökhan Çelik hakkında beklenen karar çıktı. Mahkeme, sanığa hiçbir iyi hal indirimi uygulamayarak, adalet yerini bulsun dedirten bir cezaya hükmetti. Sanık, biri ağırlaştırılmış olmak üzere iki kez müebbet ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Olay, 28 Haziran 2024 tarihinde Seyhan ilçesi Güneykuşak Bulvarı’nda yaşandı. Uzman Çavuş Gökhan Çelik, ayrı yaşadığı öğretmen eşi Hatice Çelik ve kayınbiraderi Murat Akdöker ile bir araçta bir araya geldi. Çıkan tartışmanın büyümesi üzerine beylik tabancasına sarılan Çelik, önce kayınbiraderini ardından eşini kurşun yağmuruna tuttu.

Olay yerinde can veren öğretmen Hatice Çelik’in ardından, ağır yaralanan Murat Akdöker de 21 günlük yaşam mücadelesini kaybetti. Seken kurşunların yoldan geçen bir vatandaşı yaralaması ise olayın vahametini artırdı.

"Barışmak İçin Gittim" Savunması Karşılık Bulmadı

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında sanık Gökhan Çelik, klasikleşen "pişmanlık" ve "barışma niyeti" savunmalarına sığındı. Çocuğunu görmek amacıyla buluştuğunu ve öldürme kastı olmadığını iddia eden sanığın bu ifadeleri, mahkeme heyeti tarafından inandırıcı bulunmadı.

Mahkeme heyeti, sanığın eylemini bilinçli ve canice gerçekleştirdiğine kanaat getirerek şu cezaları verdi:

Eşi kasten öldürme suçundan: 1 Ağırlaştırılmış Müebbet

Kasten öldürme suçundan: 1 Müebbet Hapis

Adam öldürmeye teşebbüs suçundan: 10 Yıl Hapis

Uzaklaştırma Kararı Katliamı Durduramadı

Dava sürecinde ortaya çıkan detaylar, bir kadın cinayetinin daha göz göre göre geldiğini kanıtladı. Hatice Çelik’in olaydan sadece iki hafta önce Mardin’de şiddet gördüğü gerekçesiyle şikayetçi olduğu ve eşi hakkında 1 ay uzaklaştırma kararı aldırdığı öğrenildi. Buna rağmen koruma kalkanını delerek Adana’ya gelen saldırganın, cinayet öncesinde de eşini suçlayan ifadeler verdiği kayıtlara geçti.

Ayrıca sanık hakkında Mardin’de açılan "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" davasından da 2 yıl hapis cezası çıktığı belirtildi. Mahkemenin "iyi hal indirimi" yapmaması, benzer dosyalar için emsal niteliğinde bir duruşma olarak kayıtlara geçti.