Başsavcılık, bina müteahhidi Ali Kale ile fenni mesul Ayhan Gedik hakkında, depremde yıkılan binanın yapım sürecindeki sorumlulukları nedeniyle 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istedi.
Projede ve ruhsat sürecinde imzası bulunan Osmaniye Belediyesi İmar Müdürlüğü personelleri
Hülya İnan
Sevinç Ayşe Argun
Rahime İyi hakkındaki dava da ana dosyayla birleştirildi.
Savcılık: “Türkiye deprem bölgesidir, sanıklar sorumluluklarının farkındaydı”
Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan mütalaada, Türkiye’nin deprem kuşağında yer aldığı ve bunun bilimsel olarak ortaya konduğu vurgulandı. Savcılık, deprem riskinin hem mevzuatta hem bilimsel raporlarda açıkça belirtildiğini hatırlatarak sanıkların bu bilinçle hareket etmesi gerektiğini ifade etti.
Mütalaada şu tespitlere yer verildi:
Binanın projelendirilmesinde ciddi eksiklikler bulundu.
Kullanılan malzemelerin standartlara uygun olmadığı belirlendi.
Uygulama ve işçilik hataları tespit edildi.
Yapı denetimi yetersiz kaldı.
Bu nedenle sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı, deprem sonucu binanın çökmesinde “bilinçli taksir” seviyesinde kusurlarının bulunduğu belirtildi.
“Alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmelidir”
Mütalaada, 52 kişinin yaşamını yitirdiği bir olayda cezanın alt sınırdan verilmesinin hukuka ve hakkaniyete uygun olmayacağı vurgulandı.
Savcılık, kamu görevlileri Argun, İyi ve İnan’ın “tali kusurlu”, müteahhit Ali Kale ve fenni mesul Ayhan Gedik’in ise “asli kusurlu” olduğunun altını çizerek, ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini bildirdi.
