Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, CHP'nin avukatı Kadri Gökhan Sultan katılırken, davacı tarafın avukatı Onur Yusuf Üregen mazeret bildirerek duruşmaya iştirak etmedi.
Mahkeme, İstanbul İl Kongresi'nin iptaline ilişkin talepte bulunan davacıların davadan feragat ettiğini tutanağa geçirdi. Bunun üzerine söz alan CHP avukatı Kadri Gökhan Sultan, davanın reddedilmesini talep etti.
Mahkemeden iki ayrı ret gerekçesi
Kararını açıklayan mahkeme, davacıların feragat etmesi nedeniyle İstanbul İl Kongresi'nin iptaline yönelik talebin reddine karar verdi.
Mahkeme ayrıca, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin aynı konuda başka bir mahkemede görülmekte olan bir dava bulunduğunu belirterek, "derdestlik" nedeniyle bu talebin de reddedildiğini açıkladı.
Dava neydi?
Dava, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi sürecinde bazı delegelere menfaat sağlandığı ve bu nedenle delegelerin iradelerinin etkilendiği iddiaları üzerine açılmıştı.
Davacılar, kurultay ve kongrede alınan tüm kararların iptal edilmesini, ayrıca söz konusu süreçlerin mutlak butlan kapsamında değerlendirilerek yok hükmünde sayılmasını talep etmişti.
Daha önce usulden reddedilmişti
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 11 Eylül 2025 tarihinde görülen duruşmada da davayı usulden reddetmişti. Mahkeme, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin davanın Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam ettiğini belirterek, aynı konuda devam eden bir dava bulunması nedeniyle ret kararı vermişti.
Ayrıca CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan dava da "pasif husumet yokluğu" gerekçesiyle reddedilmişti.
İstinaf mahkemesi kararı kaldırmıştı
Davacı vekili avukat Onur Yusuf Üregen'in itirazı üzerine dosya istinaf mahkemesine taşınmıştı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı usul yönünden hatalı bularak kaldırmıştı. Daire, mazeret bildiren davacı tarafın yokluğunda karar verilmesinin "hukuki dinlenilme hakkına aykırı" olduğunu değerlendirmişti.
İstinaf mahkemesi ayrıca, taraflara delillerini sunmaları için tanınan yasal süreler dolmadan hüküm kurulmasının da usul hatası teşkil ettiğini belirterek dosyanın yeniden görülmek üzere Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermişti.
Mahkemenin son kararıyla birlikte, CHP Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi'ne ilişkin açılan bu dava reddedilmiş oldu.
