Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Narin Güran'ın ölümüne ilişkin davada yerel mahkemenin verdiği kararı oy çokluğuyla onadı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran'a "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları ile komşuları Nevzat Bahtiyar'a "Suç delillerini gizleme" suçundan verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası bölge mahkemesi tarafından uygun bulundu.
Olayın Geçmişi
21 Ağustos 2024 tarihinde Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi'nde kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, 19 gün sonra dere yatağında üzerine ağır taşlar konularak gizlenmiş halde bulunmuştu. Yapılan soruşturmada Narin'in annesi, amcası, ağabeyi ve komşuları Nevzat Bahtiyar tutuklanarak haklarında dava açıldı. Mahkeme, Salim, Enes ve Yüksel Güran'ı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırırken, Bahtiyar'a "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay ceza verdi.
İstinaf Talebi ve Değerlendirme
Sanıkların ve müşteki tarafın yaptığı istinaf başvuruları Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından değerlendirildi. 17 klasörlük dava dosyası ayrıntılı şekilde incelendi. Mahkeme, Diyarbakır Barosu ve Ankara Barosu'nun davaya katılma talebini usule uygun bulmayarak reddetti.
Mahkeme, yerel mahkemenin kararında usul ve esasa ilişkin bir hukuka aykırılık olmadığını belirterek sanıklar hakkında verilen hapis cezalarını onadı. Kararda, "hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların kararda gerekçelendirilerek tartışıldığı" vurgulandı.
Nevzat Bahtiyar Hakkındaki Değerlendirme
Mahkeme, Bahtiyar'ın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunduğunu belirtse de, "İştirak halinde çocuğa kasten öldürme" yerine "suç delillerini gizleme" suçundan ceza verilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Bu konudaki istinaf talepleri ise yerinde bulunmadı.
Karşa Oy: Mahkeme Başkanı'ndan Şerh
Oy çokluğuyla alınan karara Mahkeme Başkanı şerh düştü. Başkan, gerekçelerinde karara katılmadığı hususları detaylı şekilde ortaya koydu.
Karar itiraz yolu açık olmak kaydıyla kesinleşti.
